자동차 관련 프랜차이즈 매출 추정 비교

내혜택 · 본문 수정 2026.10.21 · 자료 기준과 확인 범위는 본문 참조

자동차 관련 브랜드의 제공된 집계자료에 담긴 매출 추정치를 비교합니다. 비교 대상은 13개 브랜드, 3,838개 가맹점이며, 각 브랜드의 가맹점 수는 모두 50곳 이상입니다. 자료의 등록 기준연도와 매출 회계연도는 해당 기관 공식 자료에서 확인해야 합니다. 이 비교는 제공된 브랜드와 가맹점 수의 범위로 한정합니다.

금액은 제공된 집계자료의 매출 추정치입니다. 개별 가맹점의 실제 매출과는 차이가 있을 수 있습니다. 이 표의 순번은 자료에 담긴 추정치를 정렬한 순서이며 공정위의 공식 순위가 아닙니다.

13개 브랜드의 가맹점당 연매출 추정 비교

순번 브랜드 연매출 추정 가맹점 수
1 오토큐(Auto Q) 약 11.00억원 750개
2 마일레오토서비스 약 6.65억원 60개
3 티스테이션(T'station) 약 6.35억원 508개
4 소낙스 카케어 약 2.65억원 96개
5 오토오아시스(autoOasis) 약 2.35억원 387개
6 컴인워시 약 2.25억원 149개
7 카젠 약 1.30억원 163개
8 투투정비서비스 약 0.84억원 93개
9 V-KOOL(브이쿨) 약 0.77억원 469개
10 더 스미스 약 0.58억원 310개
11 카앤피플 약 0.22억원 160개
12 마스타 약 0.15억원 577개
13 레디카 약 0.08억원 116개

집계 대상 안에서의 가맹점 분포

가맹점 수 상위 3개 브랜드는 오토큐(Auto Q), 마스타, 티스테이션(T'station)입니다. 합계 1,835개로, 집계 대상 13개 브랜드의 가맹점 3,838개 중 47.8%입니다. 분모는 위 조건으로 선별한 가맹점이며 업종 전체 시장점유율이나 매출점유율이 아닙니다.

브랜드 가맹점 수 집계 대상 내 비중
오토큐(Auto Q) 750개 19.5%
마스타 577개 15.0%
티스테이션(T'station) 508개 13.2%
V-KOOL(브이쿨) 469개 12.2%
오토오아시스(autoOasis) 387개 10.1%

연매출 추정치 ÷ 공시 창업비용

제공된 집계자료에서 창업비용 비교 대상으로 표시된 12개 브랜드를 비교했습니다. 레디카는 이 비용 비교 대상에 포함되지 않습니다. 창업비용의 세부 구성과 포함 범위는 브랜드별 공식 정보공개서에서 확인해야 합니다. 표의 비용을 점포 임차보증금·권리금·운영자금 등 실제 추가비용까지 모두 포함하는 총투자금으로 해석해서는 안 됩니다. 금액과 배수는 각각 반올림해 표시하므로, 표에 표시된 금액끼리 나눈 결과는 배수와 차이가 날 수 있습니다.

브랜드 연매출 추정 공시 창업비용 매출÷공시비용
카젠 약 1.30억원 0.04억원 약 29.5배
마일레오토서비스 약 6.65억원 0.74억원 약 8.9배
투투정비서비스 약 0.84억원 0.11억원 약 7.6배
티스테이션(T'station) 약 6.35억원 2.08억원 약 3.1배
오토오아시스(autoOasis) 약 2.35억원 0.85억원 약 2.8배
소낙스 카케어 약 2.65억원 1.15억원 약 2.3배
오토큐(Auto Q) 약 11.00억원 11.78억원 약 0.9배
V-KOOL(브이쿨) 약 0.77억원 1.00억원 약 0.8배
더 스미스 약 0.58억원 0.81억원 약 0.7배
카앤피플 약 0.22억원 0.32억원 약 0.7배
컴인워시 약 2.25억원 7.82억원 약 0.3배
마스타 약 0.15억원 0.77억원 약 0.2배

이 배수는 수익률·이익·투자금 회수기간이 아닙니다. 연매출은 임차료·인건비·재료비·로열티·세금 등을 빼기 전 금액이고, 제공된 집계자료만으로는 매출과 창업비용이 동일 점포를 추적한 값인지 확인할 수 없습니다. 이 배수로 창업의 유불리를 판단할 수 없습니다.

출처와 재현 방법

  1. 제공된 자동차 관련 브랜드 집계자료의 매출 추정치·가맹점 수·창업비용을 사용했습니다. 기준연도와 원자료의 매출 산출 방식은 해당 기관 공식 자료에서 확인해야 합니다.
  2. 매출 비교표는 13개 브랜드의 매출 추정치를 큰 순서대로 정렬했습니다. 브랜드명·가맹본부·브랜드관리번호는 아래 원문 조회 식별자 표에서 확인할 수 있습니다.
  3. 가맹점 수를 합산한 3,838개를 분모로 브랜드별 비중을 계산했습니다. 가맹점 수 상위 3개 브랜드의 합계는 1,835개이며, 이를 전체 집계 가맹점 수로 나누면 약 47.8%입니다. 이 비중은 제공된 자료의 범위에 한정됩니다.
  4. 비용 비교표는 자료에서 비교 대상으로 표시된 12개 브랜드의 매출 추정치를 창업비용으로 나눈 배수 순서입니다. 계산에는 표시용으로 반올림하기 전 값을 사용했습니다. 이 비교는 개별 점포의 확정 매출이나 현재 수익성을 예측하지 않습니다.
브랜드별 원문 조회 식별자
브랜드 가맹본부 브랜드관리번호
오토큐(Auto Q) 기아(주) BRD_20080100594
마일레오토서비스 (주)알레스아우토 BRD_20230173
티스테이션(T'station) 한국타이어앤테크놀로지(주) BRD_20130387
소낙스 카케어 (주)알레스 BRD_20090100120
오토오아시스(autoOasis) 지에스엠비즈(주) BRD_20080100044
컴인워시 컴인워시(주) BRD_20250992
카젠 (주)카젠 BRD_20080200203
투투정비서비스 투투정비서비스(주) BRD_20080100122
V-KOOL(브이쿨) (주)지알테크 BRD_20120100544
더 스미스 (주)스미스클럽 BRD_20150303
카앤피플 (주)자동차와사람 BRD_20200736
마스타 마스타자동차관리(주) BRD_20080100121
레디카 마스타자동차관리(주) BRD_20080100120

브랜드별 창업을 검토할 때는 위 식별자로 공식 정보공개서를 찾아 매출의 기준기간과 비용의 세부 항목을 확인하세요. 이 글의 비교 대상은 제공된 13개 브랜드이며, 가맹점 수 비중과 매출·비용 배수만으로 업종 전체의 상황이나 개별 점포의 수익성을 판단할 수 없습니다.