음료 (커피 외)의 브랜드별 매출 추정치와 가맹점 수를 비교합니다. 집계 자료에 수록된 9개 브랜드, 1,627개 가맹점이 비교 대상이며, 각 브랜드의 가맹점 수는 모두 50곳 이상입니다. 이 비교는 수록된 브랜드에 한정됩니다. 등록 기준연도와 매출 회계연도는 자료에 명시되어 있지 않으므로 공식 정보공개서에서 확인해야 합니다.
금액은 집계 자료의 매출 추정치입니다. 원래의 매출 구간과 산출 과정은 자료에 포함되어 있지 않아, 개별 정보공개서의 확정 매출액과 같은 값으로 단정할 수 없습니다. 이 표의 순번은 추정치 정렬 순서이며 공정위의 공식 순위가 아닙니다.
9개 브랜드의 가맹점당 연매출 추정 비교
| 순번 | 브랜드 | 연매출 추정 | 가맹점 수 |
|---|---|---|---|
| 1 | 읍천리 382 | 약 3.15억원 | 188개 |
| 2 | 공차 | 약 2.70억원 | 836개 |
| 3 | 카페베네 | 약 1.90억원 | 96개 |
| 4 | 요거트퍼플 | 약 1.85억원 | 51개 |
| 5 | 아마스빈코리아 | 약 1.80억원 | 60개 |
| 6 | 고망고 | 약 1.75억원 | 68개 |
| 7 | 쥬씨(JUICY) | 약 1.10억원 | 175개 |
| 8 | 팔공티 | 약 1.00억원 | 89개 |
| 9 | 차얌 | 약 0.36억원 | 64개 |
집계 대상 안에서의 가맹점 분포
가맹점 수 상위 3개 브랜드는 공차, 읍천리 382, 쥬씨(JUICY)입니다. 합계 1,199개로, 집계 대상 9개 브랜드의 가맹점 1,627개 중 73.7%입니다. 분모는 위 조건으로 선별한 가맹점이며 업종 전체 시장점유율이나 매출점유율이 아닙니다.
| 브랜드 | 가맹점 수 | 집계 대상 내 비중 |
|---|---|---|
| 공차 | 836개 | 51.4% |
| 읍천리 382 | 188개 | 11.6% |
| 쥬씨(JUICY) | 175개 | 10.8% |
| 카페베네 | 96개 | 5.9% |
| 팔공티 | 89개 | 5.5% |
연매출 추정치 ÷ 공시 창업비용
집계 자료에 매출과 창업비용이 함께 수록된 9개 브랜드를 비교했습니다. 창업비용의 세부 항목과 포함 범위는 자료에 제시되어 있지 않으므로 공식 정보공개서에서 확인해야 합니다. 점포 임차보증금·권리금·운영자금 등 실제 추가비용을 모두 포함하는 총투자금으로 해석해서는 안 됩니다. 배수는 표에 표시한 반올림 금액이 아니라 집계 자료의 원래 금액으로 계산했습니다.
| 브랜드 | 연매출 추정 | 공시 창업비용 | 매출÷공시비용 |
|---|---|---|---|
| 요거트퍼플 | 약 1.85억원 | 0.55억원 | 약 3.3배 |
| 읍천리 382 | 약 3.15억원 | 1.02억원 | 약 3.1배 |
| 아마스빈코리아 | 약 1.80억원 | 0.67억원 | 약 2.7배 |
| 고망고 | 약 1.75억원 | 0.76억원 | 약 2.3배 |
| 공차 | 약 2.70억원 | 1.51억원 | 약 1.8배 |
| 쥬씨(JUICY) | 약 1.10억원 | 0.79억원 | 약 1.4배 |
| 팔공티 | 약 1.00억원 | 0.80억원 | 약 1.2배 |
| 카페베네 | 약 1.90억원 | 1.76억원 | 약 1.1배 |
| 차얌 | 약 0.36억원 | 0.71억원 | 약 0.5배 |
이 배수는 수익률·이익·투자금 회수기간이 아닙니다. 연매출은 임차료·인건비·재료비·로열티·세금 등을 빼기 전 금액이고, 매출자료와 창업비용자료가 동일 점포를 추적한 값인지도 확인되지 않습니다. 이 배수로 창업의 유불리를 판단할 수 없습니다.
출처와 재현 방법
- 비교에 사용한 집계 자료에는 브랜드명, 가맹본부, 브랜드관리번호, 매출, 가맹점 수와 창업비용이 수록되어 있습니다. 아래 공식 조회처에서 브랜드별 원문과 적용 연도를 확인할 수 있습니다.
- 첫 번째 표는 수록된 9개 브랜드를 매출 추정치가 큰 순서로 정렬했습니다. 지역별 원자료와 매출 구간은 포함되어 있지 않아, 지역별 가중평균이나 구간 중앙값 계산 과정까지 재현할 수는 없습니다.
- 가맹점 수를 합산하면 1,627개입니다. 브랜드별 비중은 각 브랜드의 가맹점 수를 이 합계로 나눈 값이며, 상위 3개 브랜드의 합계 1,199개를 같은 분모로 나누면 약 73.7%입니다. 수록되지 않은 브랜드를 포함한 업종 전체 비중은 아닙니다.
- 매출 대비 비용 배수는 같은 브랜드의 매출 추정치를 창업비용으로 나누어 소수점 첫째 자리까지 표시했습니다. 상권·면적·영업기간별 차이를 비교할 자료는 포함되어 있지 않으며, 이 표는 현재 매출이나 개별 점포의 수익을 예측하지 않습니다.
브랜드별 원문 조회 식별자
| 브랜드 | 가맹본부 | 브랜드관리번호 |
|---|---|---|
| 읍천리 382 | ㈜원팀 | BRD_20200376 |
| 공차 | (주)공차코리아 | BRD_20130100052 |
| 카페베네 | (주)카페베네 | BRD_20080100071 |
| 요거트퍼플 | 에이앤디(AND) | BRD_20231618 |
| 아마스빈코리아 | (주)스토어하우스 | BRD_20140203 |
| 고망고 | (주)프로젝트비 | BRD_20201906 |
| 쥬씨(JUICY) | 쥬씨(주) | BRD_20151155 |
| 팔공티 | (주)피앤에프 | BRD_20171075 |
| 차얌 | (주)프로젝트비 | BRD_20181209 |
비교표를 활용할 때에는 집계 대상과 비용의 포함 범위를 함께 확인하세요. 가맹점 수 비중은 수록된 9개 브랜드 안에서의 분포이며, 매출 추정치와 창업비용의 배수만으로 수익성이나 시장 진입 가능성을 판단할 수 없습니다.